W badaniu zadano pytanie, kto najlepiej działa na rzecz współpracy Polski ze Stanami Zjednoczonymi. Największy odsetek odpowiedzi zebrał Karol Nawrocki, który otrzymał 38 proc. wskazań. Ankieta objęła mieszkańców Polski i została zrealizowana na próbie 1 018 dorosłych.
Kto jeszcze został wskazany?
Wyniki pokazują, że część respondentów wskazała też inne osoby i podmioty. 19 proc. uczestników badania wymieniło premiera Donalda Tuska, wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza lub obecny rząd jako tych, którzy najlepiej działają na rzecz współpracy z USA. Opcję, że obie strony działają równie dobrze, wybrało 13 proc. badanych, a stwierdzenie, że obie strony działają równie źle, wskazało 11 proc. Ankietowani bez zdania stanowili 19 proc. próby.
Jak różnią się wyniki między badaniami?
Inne pomiary opinii publicznej przeprowadzone w 2026 roku pokazują zmieniające się notowania zaufania do polityków. Badanie IBRiS dla Onetu zrealizowane w dniach 19–20 września 2026 wykazało, że odsetek deklarujący zaufanie do Karola Nawrockiego wyniósł 47,1 proc., natomiast do Radosława Sikorskiego 46,2 proc. Różnica między tymi wskaźnikami wynosiła 0,9 pkt proc., co autorzy sondażu wskazali jako wartość zbliżoną do marginesu błędu.
Inny pomiar, przeprowadzony metodą CAWI przez SW Research dla Onetu 8 lipca 2026, dotyczył oceny prezydentury Karola Nawrockiego i pokazał, że 40,2 proc. badanych ocenia ją pozytywnie, a 38,2 proc. negatywnie. Różne metodologie i terminy badań wpływają na zmienność wyników.
Na co zwracać uwagę przy interpretacji sondaży?
Porównując pomiary, trzeba uwzględnić metodę badania i termin jego przeprowadzenia. IBRiS stosował metodę CATI, czyli wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo, natomiast SW Research użył metody CAWI — ankiet internetowych. Próbki i okresy zbierania danych różniły się między badaniami, co może wpływać na odchylenia w wynikach.
W ostatnim opisywanym badaniu zrealizowanym na początku października wzięło udział 1 018 dorosłych Polaków, a badanie przeprowadzono w dniach 6–7 października 2026.
