Komendant Główny Policji opublikował oświadczenie po wydarzeniach wokół siedziby Trybunału Konstytucyjnego przy al. Szucha w Warszawie, które miały miejsce pod koniec października 2026 roku. W komunikacie szef policji wyjaśniał przyczyny obecności funkcjonariuszy przed budynkiem, bronił zgodności działań z prawem oraz odniósł się do listu otwartego skierowanego przez przewodniczącego związku zawodowego.
Dlaczego policja pojawiła się przy Trybunale?
Komendant wskazał, że obecność funkcjonariuszy była konieczna, aby zapewnić bezpieczeństwo zarówno osobom znajdującym się wewnątrz Trybunału, jak i zgromadzonym przed budynkiem. Argumentował, że nagromadzone emocje w tłumie oraz zagrożenia z zewnątrz mogły stwarzać ryzyko dla życia i zdrowia. W oświadczeniu podkreślono, że działania policji były realizowane w ramach ustawowych zadań wynikających z ustawy o Policji i odbywały się zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Na co odpowiedział Komendant Główny Policji?
Komendant odniósł się wprost do listu otwartego przewodniczącego Związku Zawodowego „Policyjna Solidarność”, Jaceka Łukasika, który zgłaszał wątpliwości prawne wobec czynności podejmowanych przez policję na terenie Trybunału i sugerował możliwą ingerencję w działalność konstytucyjnego organu. Szef policji zapewnił, że nie zgadza się na podważanie poczucia bezpieczeństwa w kraju i wyraził sprzeciw wobec narracji, która zdaniem niego szkodzi jedności formacji. Zapewnił też o pełnym wsparciu dla funkcjonariuszy oraz podziękował im za profesjonalizm i poświęcenie.
Skąd pochodziły prośby o interwencję i co mówi Komenda?
Komenda Główna Policji wskazała, że do jednostek wpłynęły pisma, w tym korespondencja Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka oraz pismo sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej, zawierające informacje o ryzyku zagrożeń i prośbę o zapewnienie porządku. Jednocześnie Komenda zdementowała doniesienia łączące pismo dotyczące „pełnej gotowości policjantów” z obsługą wydarzeń wokół Trybunału. Wyjaśniono, że dokument mówiący o gotowości w dniach od 2 do 8 listopada dotyczył zagrożeń związanych z aktami sabotażu i dywersji, a nie planu użycia sił do przejęcia Trybunału.
Co z incydentami podczas protestów?
W komunikatach policyjnych pojawiły się informacje o incydentach w rejonie zgromadzeń, w tym o rzucaniu przedmiotów w funkcjonariuszy. Policja informowała, że podejmowała działania mające przywrócić porządek i chronić osoby znajdujące się w rejonie Trybunału. Wcześniejsze wydarzenia w październiku obejmowały zatrzymania i przepychanki podczas prób wejścia na teren siedziby TK.
Komendant wezwał do zachowania jedności formacji i wyraził sprzeciw wobec kreowania wewnętrznych podziałów. W komunikacie powtórzono, że działania policji kierują się dobrem społecznym oraz ochroną życia i zdrowia obywateli.
